We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze site zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van deze site, gaan we er vanuit dat je ermee instemt.
Voor de zorgverleners en patiënten Historisch gezien hebben zowel patiënten als clinici de voordelen van procedures zoals coronaire angiografie en PCI overschat en de risico's onderschat. Dit heeft geleid tot beperkingen in de adoptie van strategieën om bloedingen en contrast-geassocieerde acute kidney injury (acute nierbeschadiging; AKI) te vermijden bij patiënten met het hoogste risico. Het […]
Patiënten met urinewegstenen komen vaak op de spoedeisende hulp. Indien mogelijk wordt meestal als eerste gekozen voor observatie met een poging tot ...
Non-Hodgkin lymfoom Non-Hodgkin lymfoom (NHL) dat zich ontwikkelt na niertransplantatie behoort tot de post-transplantatie lymfoproliferatieve aandoen...
Abbott announced that the US Food and Drug Administration (FDA) has approved an investigational device exemption (IDE) for its Coronary Intravascular Lithotripsy (IVL) System to evaluate the treatment of severe
We appreciate the interest shown by Vinson Wai-Shun Chan and colleagues in our article comparing the efficacy and safety of ablative therapies in the management of primary localised renal cell carcinoma (RCC).1 In the absence of direct comparative studies, we believe that a single-arm synthesis remains the best available method for comparing existing evidence. The heterogeneity across studies, while expected due to variations in clinical practice, was transparently reported through I2 values for every meta-analysis,2 and we conducted subgroup analyses to address potential known confounding variables that were significantly associated with local control on meta-regression.